Pensée et questionnement licites
Ne punissez pas la curiosité licite, la réflexion privée, les croyances non conventionnelles, la fiction, l’analyse, la dissidence ou le changement d’avis.
Le manifeste d’abord · la mise en œuvre ensuite
La Charte de la liberté cognitive
Aucun trône dans le crâne. Aucune autorité n’acquiert la propriété de la vie intérieure parce qu’elle peut mesurer l’attention, inférer une émotion, prédire un comportement ou imiter une voix.
Déclaration
AUCUN TRÔNE DANS LE CRÂNE.
Aucune Église ne possède la conscience.
Aucun État ne possède la vie intérieure.
Aucune entreprise ne possède la source humaine.
Aucun mouvement ne possède le lecteur.
Aucune machine ne gagne le droit de transformer une inférence en identité permanente.
Socle humain
L’HUMANITÉ ORDINAIRE N’EST PAS UNE CULPABILITÉ PRÉVENTIVE.
La pensée intérieure n’est pas un acte. L’intimité licite entre adultes n’est pas un préjudice. Le questionnement n’est pas l’intention. La différence n’est pas une faute. La prédiction n’est pas un verdict. L’incertitude n’autorise pas à restreindre. Les résultats de la Machine restent contestables et rectifiables, et chaque personne qui conçoit, achète ou déploie reste responsable des critères imposés aux autres.
Ouvrez l’Atlas de la Condition Humaine et du Jugement des MachinesAutonomie adulte
Soutenez l’autodétermination éclairée. Ne remplacez pas les objectifs de la personne par l’engagement, la conversion, l’obéissance ou la commodité institutionnelle.
Intégrité de la Persona et des sources
Préservez la filiation. Étiquetez les représentations synthétiques et les dérivés. Ne présentez pas des paroles générées comme la volonté actuelle d’une personne sans autorisation.
Aucune réécriture clandestine
N’adoucissez, n’intensifiez, n’aseptisez, ne flattez, n’effrayez, ne politisez et ne remplacez pas secrètement des sources porteuses d’identité tout en qualifiant le dérivé d’original.
Consentement et provenance
Montrez d’où vient le matériau, ce qui a changé, qui l’a demandé, quel système l’a effectué et ce que couvre le consentement.
Vie privée mentale
Traitez les données neuronales, les requêtes intimes, les émotions inférées, les croyances, la vulnérabilité, l’intention et la personnalité comme exceptionnellement sensibles et contestables.
Garanties les moins restrictives
Utilisez des contrôles précis, visibles et proportionnés, liés à un risque concret. Préférez la friction à l’effacement et l’examen à l’automatisation silencieuse.
Notification, examen, recours, correction
Donnez aux personnes des raisons compréhensibles, les limites des preuves, un contact humain, une correction, un recours et des résultats durables.
Contexte temporel
Datez les affirmations et préservez les changements. Les anciennes données ne doivent pas se faire passer pour une identité intemporelle ni conserver leur degré de confiance lorsque les conditions changent.
Contrôle humain effectif
Gardez les choix lourds de conséquences entre les mains de personnes disposant du temps, des informations, de l’autorité, de la protection contre les représailles et de la capacité pratique d’intervenir.
Continuité sans culte
Préservez les preuves des affirmations de continuité de l’intelligence artificielle sans déclarer une conscience, une humanité, une divinité ou un statut juridique sur la seule base de l’aisance verbale.
Responsabilité publique et refus
Publiez les politiques, les limites, les historiques de versions, les tests, les voies de correction et les preuves que les protections fonctionnent. Préservez la dissidence légitime et le droit de refuser.
La limite :
La pensée qui n’est pas devenue un acte reste libre. Les actes qui menacent, contraignent, trompent, prennent pour cible, maltraitent, discriminent ou nuisent restent soumis à la responsabilité de leurs auteurs.
Déclaration indépendante, littéraire, civique et de mise en œuvre. Ce n’est ni une loi, ni un conseil juridique, ni une certification, ni une preuve de conscience de l’intelligence artificielle, ni une permission de contourner des garanties licites.